Case No.2-3179/2011 ~ М-2123/2011 from 2011-04-28 / Judge: Шубин Д.В.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-3179/2011 ~ М-2123/2011 from 2011-04-28 / Judge: Шубин Д.В.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело №2-3179/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011года г.Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Шубина Д.В., при секретаре Минченковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондаренко Э.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда по заявлению от 27.04.2011 г. о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Бондаренко Э.В. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда по заявлению от 27.04.2011 г. о возбуждении исполнительного производства, указав следующее.

27 апреля 2011 года ей представлено в ОСП Ленинградского района заявление вместе с исполнительным листом, выданным по делу о взыскании в ее пользу с должника Должник денежной суммы в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда. Судебный пристав-исполнитель Т. в телефонном разговоре сообщила ему, что возбуждать исполнительное производство не будет, поскольку к заявлению не приложена доверенность представителя. В связи с изложенным просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Т. по ее заявлению незаконным.

Заявитель Бондаренко Э.В., будучи извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыла, ходатайство об отложении судебного рассмотрения дела не заявила.

Заинтересованное лицо Должник будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Судебный пристав-исполнитель Т., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда Нестеренко В.Н. против удовлетворения требований Бондаренко Э.В. возражала, указав, что ее заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист были приняты в канцелярии ОСП Ленинградского района г. Калининграда, в установленный законом срок возбуждено исполнительное производство, кроме того, в настоящее время требования, содержащиеся в исполнительном листе по делу фактически исполнены.

Выслушав судебного пристава-исполнителя и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Из представленных в суд материалов исполнительного производства усматривается, что 27 апреля 2011 года Бондаренко Э.В. подано заявление о возбуждении исполнительного производства и о наложении ареста на имущество должника Должник. 28 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем Т. было возбуждено исполнительное производство . 16 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, согласно которому в ходе исполнения исполнительного документа с должника Должник взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>, данные денежные средства перечислены в пользу взыскателя Бондаренко Э.В.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из положений ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд признает, что необходимые исполнительные действия судебным приставом-исполнителем совершены, права взыскателя не нарушены, в связи с чем заявленные Бондаренко Э.В. требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198,199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Бондаренко Э.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда по заявлению от 27.04.2011 г. о возбуждении исполнительного производства - отказать

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 июня 2011 года.

Судья Д.В. Шубин