Судья: Кирмасова Н.И. № 22 - 1084 / 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград 31 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
Председательствующего Голышева Ю.И.,
Судей: Сызиной Т.И., Буданова А.М.,
при секретаре Михалко А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гераськова Ю.В. на приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 17 марта 2011 года, которым
Гераськов Ю.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
1) 20.06.2008 г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2) 14.08.2008 г. по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
3) 26.09.2008 г. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности с преступлениями по приговорам 20.06.2008 г. и 14.08.2008 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 28.05.2010 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня;
4) 27.01.2011 г. по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Осужден:
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам преступлений от 12, 16, 17, 19, 23 ноября 2010 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду преступления;
- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам преступлений от 10 сентября, 26,28 октября, 9 и 19 ноября 2010 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду преступления.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности данных преступлений Гераськову Ю.В. назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 27.01.2011 г. Гераськову Ю.В. назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Буданова А.М., мнение прокурора Кретовой Л.Н., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,-
У С Т А Н О В И Л А:
Гераськов Ю.В. признан виновным в совершении 10 тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 5 из которых повлекли причинение потерпевшим значительного ущерба.
Преступления совершены в сентябре, октябре и ноябре 2010 г. при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Гераськов Ю.В., не оспаривая выводы суда о его виновности, просит смягчить определенный судом режим исправительной колонии, так как он (Гераськов) имеет ряд тяжелых заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вывод суда о виновности Гераськова Ю.В. в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах основан на признании осужденным своей вины и предъявленном обвинении, соответствует заявлению Гераськова Ю.В. о согласии с предъявленным обвинением и желании о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины в полном объеме, проведено в порядке, предусмотренном законом.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Действия Гераськова Ю.В. квалифицированы судом в соответствии с предъявленным обвинением по п. «б» ч.2 ст.158 и п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу.
Как видно из приговора, суд квалифицировал действия Гераськова Ю.В., а также назначил ему наказание за преступления, совершенные в сентябре, октябре и ноябре 2010 года, по п. «б» ч.2 ст.158 и п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции закона от 27.12.2009 г., действовавшей на моменты совершения преступлений и постановления приговора.
Однако санкция ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г., в отличие от санкции в редакции от 27.12.2009 г., не предусматривает нижний предел наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах, действия Гераськова Ю.В. подлежат переквалификации с учетом обратной силы закона с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому эпизоду преступления от 12, 16, 17, 19, 23 ноября 2010 г.) на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г., а также переквалификации с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по каждому эпизоду преступления от 10 сентября, 26, 28 октября, 9 и 19 ноября 2010 г.) на п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 7.03.2011 г.
В остальной части приговор изменению не подлежит.
Уголовное дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гераськова Ю.В., а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние здоровья осужденного, определил наказание, отвечающее требованиям ст. 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Суд надлежащим образом привел в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для назначения Гераськову Ю.В. наказания, связанного именно с реальным лишением свободы.
Оснований для назначения Гераськову Ю.В. более мягкого наказания, не имеется.
Доводы жалобы не влияют на законность приговора, так как состояние здоровья Гераськова Ю.В. учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения, в котором Гераськову Ю.В. надлежит отбывать наказание, на данной стадии производства по делу не имеется, поскольку вопрос о виде исправительного учреждения решен судом в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
Назначая Гераськову Ю.В. наказание в связи с переквалификацией его действий, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Гераськова Ю.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, имеющиеся приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, а также требования ст.60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 17 марта 2011 года в отношении Гераськова Ю.В., изменить.
Переквалифицировать действия Гераськова Ю.В. с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам преступлений от 12, 16, 17, 19, 23 ноября 2010 г. на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) по каждому указанному эпизоду преступления, по которой назначить наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду преступления.
Переквалифицировать действия Гераськова Ю.В. с п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизодам преступлений от 10 сентября, 26, 28 октября, 9 и 19 ноября 2010 г. на п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) по каждому указанному эпизоду преступления, по которой назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы по каждому эпизоду преступления.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности данных преступлений Гераськову Ю.В. назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением, наказание за которое назначено приговором от 27 января 2011 г., наказание Гераськову Ю.В. назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гераськова Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна
Судья: Буданов А.М.