Дело №4/15-36/2011 от 2011-04-13 / Судья: Кирмасова Н.И. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №4/15-36/2011 от 2011-04-13 / Судья: Кирмасова Н.И. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Решение по материалу
Информация по делу

дело № 4/15 – 36/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калининград 12 мая 2011 года

Судья Ленинградского районного суда

г.Калининграда Кирмасова Н.И.

с участием прокурора Кириенко М.С.,

представителя ФБУ МР УИИ

УФСИН РФ по Калининградской области Проскуряковой И.М.,

осужденного Долгова А.В.,

его защитника адвоката Сушковой О.И.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрев представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по Калининградской области в отношении осужденного Долгова А.В.

УСТАНОВИЛ:

По приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 августа 2010 года Долгов А.В. осужден по ст.167 ч.2 УК РФ и ему с применением ст.73 УК РФ назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. При этом судом на Долгова А.В. была возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по месту его жительства.

Приговор вступил в законную силу 10 сентября 2010 года и поступил на исполнение в ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по Калининградской области, где ДД.ММ.ГГГГ осужденному Долгову А.В. были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст.73 УК РФ и от него была взята подписка о том, что он обязуется выполнять обязанности, возложенные на него судом: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Кроме того осужденный Долгов А.В. был извещен о необходимости его явки в УИИ для отчета о своем поведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, в назначенное время осужденный Долгов А.В. в УИИ не явился.

После этого осужденный Долгов А.В. явился в УИИ только ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному вызову и был письменно предупрежден по ст. 190 УИК РФ об отмене условного осуждения за неявку в инспекцию для отчета о своем поведении в декабре 2010 года без уважительной причины.

В своем объяснении в УИИ от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Долгов А.В. пояснил, что сначала находился на лечении в больнице, а причину его неявки в УИИ в феврале и марте 2011 года объяснить не смог.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по Калининградской области в целях усиления контроля за поведением условно осужденного ходатайствует о продлении осужденному Долгову А.В. испытательного срока на 1 месяц, а также о дополнении возложенных на Долгова А.В. обязанностей и просит суд обязать его являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

В судебном заседании представитель УИИ и прокурор представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по Калининградской области в отношении осужденного Долгова А.В. поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Осужденный Долгов А.В. подтвердил вышеизложенные доводы представления УИИ и пояснил, что он сделал для себя правильные выводы, больше нарушать условия отбывания наказания не будет, против удовлетворения представления УИИ не возражал. При этом, каких-либо документов, подтверждающих наличие у него уважительных причин неявки в УИИ в период с декабря 2010 года – по март 2011 года, осужденный Долгов А.В. ни в УИИ, ни суду не представил.

Защитник Сушкова И.В. в полном объеме поддержала позицию осужденного и не возражала против удовлетворения представления УИИ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по Калининградской области в отношении Долгова А.В. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. При этом суд может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Оценив совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что осужденный Долгов А.В. в течение испытательного срока допустил нарушение условий отбытия условного наказания, не являлся по вызовам в УИИ, суд, с целью усиления контроля за поведением условно осужденного, приходит к выводу о необходимости возложения на осужденного Долгова А.В. дополнительной обязанности – являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Вместе с тем, в остальной части представление УИИ в отношении осужденного Долгова А.В. удовлетворению не подлежит.

Так, в соответствии со ст.74 УК РФ, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, только в тех случаях, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности.

По приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 августа 2010 года судом на Долгова А.В. была возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по месту его жительства.

Вместе с тем, как усматривается из доводов УИИ, представленных суду доказательств, а также пояснений представителя УИИ и осужденного Долгова А.В. в судебном заседании, осужденный Долгов А.В. в течение испытательного срока к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, свое постоянное место жительство не менял.

Каких-либо иных обязанностей по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30.08.2010 года на Долгова А.В. не возлагалось.

Тот факт, что сотрудники УИИ при осуществлении телефонного звонка ДД.ММ.ГГГГ не застали осужденного Долгова А.В. по месту его жительства, не является для суда достаточным основанием полагать, что осужденный Долгов А.В., действительно, уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности и изменил место своего жительства, не уведомив об этом УИИ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5, ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397 п.7, п.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по Калининградской области удовлетворить частично.

Дополнить осужденному Долгову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обязанности по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 августа 2010 года, обязав его являться на регистрацию в ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по Калининградской области 1 раз в месяц.

Представление ФБУ МР УИИ УФСИН РФ по Калининградской области о продлении испытательного срока, установленного по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 августа 2010 года в отношении Долгова А.В., на один месяц – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: