Дело №6-261/2010 от 2010-05-13 / Судья: Таранов А.В.

Решение по административному делу
Информация по делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Таранов А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Малашевской И.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2010 года Малашевская И.В., управляя автомобилем «ХХХ» г/н Номер обезличен в ... на пересечении улиц ..., выполняя маневр поворота направо, совершила наезд на пешехода – ФИО1, причинив ей гематому на правой стопе, кровоподтек на правом бедре, ссадины на правой кисти и правом голеностопном суставе, то есть легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГОБ ДПС ГИБДД при УВД по Калининградской области, схемой места ДТП, объяснениями Малашевской И.В. и ФИО1, справкой по ДТП, справкой Калининградской городской больницы скорой помощи, актом судебно-медицинского освидетельствования.

7 мая 2010 года по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и определением начальника отделения ОГИБДД УВД по г.Калининграду от 7 мая 2010 года, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Малашевская И.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, указав на то, что столкновение произошло после завершения ею маневра поворота направо, во время остановки автомобиля на ... и ФИО1, переходя проезжую часть, ударилась о стоящий автомобиль.

Защитник Булгаченко О.Н. оспаривала совершение правонарушения, указывая, что травмы, имеющиеся у ФИО1, могли возникнуть в результате ее падения после столкновения со стоящим автомобилем.

Потерпевшая ФИО1 и ее представитель Саухина М.А. указывали на то, что столкновение произошло с двигающимся автомобилем, о чем свидетельствует наличие травмы стопы, которая могла возникнуть только в результате наезда колеса автомобиля.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил маневр, совершаемый водителем, должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В силу пункта 13.1 Правил, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Суд приходит к выводу, что виновность Малашевской И.В. в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирует ее деяние по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Малашевской И.В. и ее защитника о том, что столкновение с пешеходом произошло вне перекрестка и со стоящим автомобилем суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Суд отвергает показания свидетеля ФИО7 в части указания на то, что ФИО1 допустила столкновение со стоящим автомобилем, поскольку они опровергаются материалами дела и не соответствуют характеру травм, полученных потерпевшей.

Ссылки защитника на то, что ряд травм могли возникнуть в результате падения после столкновения с автомобилем, существенного правового значения не имеют, поскольку в любом случае находятся в причинно-следственной связи со столкновением.

Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство наличие у Малашевской И.В. малолетнего ребенка и совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, а также личности виновной, суд считает необходимым назначить Малашевской И.В. наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Малашевскую И.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Код ОКАТО: 27401000000

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Калининградской области   (УВД Калининградской области)

Администратор: ИНН 3904020768 КПП 390401001

Номер счета получателя платежа: №   40101810000000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

БИК: 042748001   

КОРСЧЁТ 188 116 300 300 30000 140

Наименование платежа:               Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Таранов